Die andere letselschade advocaat is toch helemaal gratis?

Goedkoop is duurkoop

Laat u dus niet misleiden door zogenaamde “gratis” rechtsbijstand. Die  “gratis” letselschade advocaat komt alleen voor uw belangen op zolang hij zeker is van de betaling van zijn kosten door de verzekeraar van de wederpartij. Dan neemt die “gratis” letselschade advocaat al gauw genoegen met het eerste regelingsvoorstel van die verzekeraar. Om een hogere schade uitkering te kunnen realiseren moeten er namelijk extra kosten worden gemaakt in de vorm van persoonlijke verrichtingen van uw belangenbehartiger en medische adviezen. De kosten daarvan moeten in die situatie worden voorgefinancierd door uw “gratis” letselschade expert, zonder dat er zekerheid bestaat dat deze kosten door de verzekeraar worden vergoed. In die situatie gaat uw ” gratis” letselschade expert niet voor uw maximale schadevergoeding omdat hij niet het risico wil lopen met deze kosten te blijven zitten. U krijgt dus geen maximale letselschade vergoeding. Anders gezegd: ” Goedkoop is duurkoop”.

Waar voor uw geld

Daarom is in veel gevallen een resultaatsafhankelijke beloningsafspraak zoals No cure No pay een veel betere basis: u loopt financieel geen risico en MisterClaim wordt door u beloond met een afgesproken percentage van het resultaat dat MisterClaim voor u bereikt. (doorlinken naar No cure No pay) MisterClaim kan op deze basis net zolang doorgaan tot het maximale resultaat is geboekt: de hoogst haalbare schadevergoeding in uw letselschadezaak. Daar betaalt u voor, maar u houdt per saldo wel meer over, belastingvrij!

MisterClaim verdient zijn succes-beloning namelijk ruimschoots voor u terug. U realiseert bij MisterClaim dus per saldo de beste schadevergoeding!