Defensie en chroom-6 schandaal

Defensie weet al van begin jaren '70 dat Chroom-6 niet deugde. Eerst in 2014 kwamen de gezondheidsklachten in het nieuws. Pas In 2018 komt Defensie met excuses. Maar niet voordat het RIVM een uhgebreid en vernietigend rapport heeft uitgebracht over de rol van Defensie: het ministerie van Defensie heeft zijn zorgplicht als werkgever ernstig verzaakt door werknemers jarenlang bloot te stellen aan giftige verfstoffen (met het middel Chroom-6).

Bij de door Defensie aangeboden schadevergoeding kunnen vraagtekens worden geplaatst.

Om te beginnen omdat alleen slachtoffer met een longaandoening voor vergoeding in aanmerking komen. Van andere gezondheidsklachten staat niet vast dat deze zijn veroorzaakt door Chroom-6, aldus Defensie. Zo wordt maar een kleine groep gedupeerden compensatie aangeboden. De overige slachtoffers zullen bij de rechter het oorzakelijk verband tussen hun klachten en Chroom-6 moeten aantonen. Dat zal lang niet ieder slachtoffer willen of kunnen opbrengen.

En dan is de vergoeding zelf ook nog eens beperkt tot een maximum bedrag van € 40.000,-. En dat is voor de ernstigste gevallen slechts een doekje voor het bloeden. Gedupeerden die meer schade claimen, zullen dat ook via een rechterlijke procedure moeten afdwingen. En daar heeft ook niet ieder slachtoffer zin in, gelet op de daarmee gemoeide tijd, kosten en risico’s.



Terug naar nieuws overzicht

Nieuws archief

  • juni 2018 (3)
  • mei 2018 (1)
  • december 2017 (1)
  • november 2017 (1)
  • juni 2017 (1)
  • november 2016 (1)
  • augustus 2016 (1)
  • november 2015 (1)
  • oktober 2015 (1)
  • september 2015 (1)
  • augustus 2015 (1)
  • juni 2015 (1)