Rechtsbijstand niet genoeg
Slechte kwaliteit
Een rechtsbijstandsverzekeraar leeft van de premie die u betaalt. Daar hoeft niets voor te worden gedaan tot het moment dat u een beroep op uw polis doet omdat u een ongeval heeft gehad. Voor de totale behandeling van uw zaak krijgt uw rechtsbijstandsverzekeraar een krappe vergoeding. Deze vergoeding wordt betaald door de aansprakelijke verzekeraar, uw tegenpartij dus. Als u weet dat een letselschadezaak jaren kan duren, begrijpt u ook dat voor een dergelijke vergoeding geen kwaliteit kan worden geleverd.
Beperkte communicatie
Zo loopt u de kans dat er niemand bereikbaar is, u niet wordt teruggebeld en dat u onvoldoende inzicht krijgt in de stand van zaken. Tijdens de procedure krijgt u veelal te maken met verschillende behandelaars en in voorkomend geval wordt geweigerd uw zaak aan de rechter voor te leggen. Uw rechtsbijstandsverzekeraar heeft namelijk maar één belang, namelijk uw dossier zo snel mogelijk sluiten voor zo min mogelijk kosten.
Lage schadevergoeding
Dit verklaart waarom rechtsbijstandsverzekeraars ook de gewoonte hebben om het eerste voorstel van de tegenpartij met een positief advies aan het slachtoffer/haar verzekerde voor te leggen, terwijl uw letselschade veel groter is. Uw rechtsbijstandsverzekeraar gaat niet voor de maximale letselschade uitkering. Zij willen het snel geregeld hebben.
Uw zaak neem ik graag over
Om deze redenen krijgt ik regelmatig het verzoek de behandeling over te nemen van een rechtsbijstandsverzekeraar. Dit vind ik nooit een probleem, omdat ik daarmee kosten bespaar. Zo heeft het kunnen gebeuren dat ik in een aantal zaken een schadevergoeding heb geregeld die tienmaal hoger lag dan het bedrag waarmee de betreffende rechtsbijstandsverzekeraar in eerste instantie akkoord wilde gaan.