Verkeersongevallen
Motor slipt op gruis
“Motor slipt op achtergebleven gruis, komt ten val en loopt letsel op. Aanvankelijk weigert gemeente als wegbeheerder aansprakelijkheid te erkennen omdat motor onvoorzichtig en te hard zou hebben gereden. Uiteindelijk heeft de verzekeraar van de gemeente bakzeil gehaald en aan het slachtoffer al zijn schade betaald.”Val door slecht onderhouden vluchtheuvel
“Slachtoffer komt ten val door slecht onderhouden vluchtheuvel met losliggende stenen en raakt zwaargewond en volledig arbeidsongeschikt. Omdat het nog een jong slachtoffer was die aan het begin van zijn loopbaan stond, was er veel discussie over het toekomstig verlies aan verdienvermogen. Uiteindelijk is de zaak met de verzekeraar van de gemeente geschikt voor een totaalbedrag van 600.000 euro.”Ongeval passagier motor
“Slachtoffer wordt bij botsing van motor gelanceerd en raakt zwaar gewond. Omdat slachtoffer een arbeidsverleden heeft van 12 ambachten en dertien ongelukken geeft verzekeraar aanvankelijk geen cent voor inkomstenderving. Bovendien wordt getwijfeld aan medische causaliteit vanwege aangeboren aandoeningen. Zodoende wil verzekeraar niet meer betalen dan 75.000 euro. Tijdens mediation gaat verzekeraar akkoord met slotbetaling van 175.000 euro.” Geschept door auto
“Slachtoffer wordt geschept door auto en raakt zwaargewond en volledig arbeidsongeschikt. Verzekeraar auto weigert in eerste instantie aansprakelijkheid te erkennen omdat motor te hard zou hebben gereden. Uiteindelijk wordt de zaak geschikt voor een totale schade van 350.000 euro.”Voetganger aangereden op parkeerplaats
“Voetgangster wordt op parkeerplaats aangereden door auto die achteruit rijdt met beenletsel tot gevolg waardoor slachtoffer volledig arbeidsongeschikt wordt. Aanvankelijk betwist verzekeraar auto de medische causaliteit omdat slachtoffer vroeger ook last van haar been zou hebben gehad en weigert schadevergoeding te betalen voor inkomstenderving. Na dreiging met een proces wordt de zaak na 10 jaar geschikt voor 150.000 euro.”Fietser rijdt door rood toch schadevergoeding
“Fietser rijdt door rood en wordt door een auto geschept met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. In eerste instantie beroept verzekeraar zich op eigen schuld van de fietser en wil daarom maar 50 % van de schade vergoeden. Na onderhandelingen wordt er overeenstemming bereikt over een schuldverdeling van 25/75% in het voordeel van de fietser die daardoor 50 % meer schadevergoeding krijgt.”Frontale botsing
“Frontale botsing met zwaar lichamelijk letsel. Forse discussie over gemiste inkomsten. Uiteindelijk is de zaak geschikt voor 600.000 euro.”Psychisch letsel kop staartbotsing
“Ongeval met psychisch letsel. Omdat jarenlang door de verzekeraar de medische causaliteit wordt betwist op basis waarvan wordt geweigerd voorschotten te verstrekken, wordt op basis van een onafhankelijk medisch onderzoek de zaak na 10 jaar geschikt tegen een bedrag van 350.000 euro.”Van 12.000 naar 450.000 euro vergoeding
“Ongeval met als gevolg zware lichamelijke en psychisch klachten waardoor slachtoffer volledig arbeidsongeschikt wordt. Omdat medische causaliteit ter discussie wordt gesteld biedt verzekeraar aan het dossier te sluiten tegen een totale schadevergoeding van 12.000 euro. Na 6 jaar duwen en trekken wordt de zaak uiteindelijk geregeld voor een totaalbedrag van 450.000 euro.”5x hoge schadevergoeding na overname
“Meneer De Vries krijgt in een jaar tijd drie ongevallen. De verzekeraar wil alle drie de zaken afdoen met een schadebedrag van € 22.000,=. MisterClaim wordt door meneer De Vries ingeschakeld en haalt er uiteindelijk voor meneer De Vries een schadeclaim van € 125.000,= uit.”Van nul schadevergoeding naar 75.000 euro
“Meneer Overbeek wordt aangereden door een auto en houdt hier blijvend beenletsel aan over. De verzekeraar van de automobilist beroept zich op overmacht van de automobilist en weigert uitbetaling van de geleden schade. Meneer Overbeek accepteert dit niet en neemt MisterClaim in de arm. MisterClaim begint een getuigenverhoor waaruit blijkt dat de automobilist wel degelijk schuldig is aan de aanrijding van meneer Overbeek. De zaak wordt alsnog geschikt en meneer Overbeek krijgt € 75.000,= schadevergoeding uitgekeerd.”Causaal verband letsel ongeval ontkend
“Mevrouw Bloemendaal, slachtoffer van een auto ongeluk, wordt door de aansprakelijke verzekeraar afgescheept omdat haar letselschade niet het gevolg van dat auto ongeval zou zijn. Mevrouw Bloemendaal schakelt MisterClaim in. MisterClaim zorgt voor een onafhankelijke medische expertise. Bewezen wordt dat het letsel van mevrouw Bloemendaal wel degelijk door het auto ongeluk is veroorzaakt. Zij krijgt alsnog € 40.000,= uitbetaald.”Bedrijfsongevallen
Erfgenaam claimt schade beroepsziekte
“Erfgenamen van aan asbestose overleden werknemer claimen met succes bij verzekeraar van een niet meer bestaand bedrijf waar slachtoffer 30 jaar daarvoor vermoedelijk dodelijke longziekte heeft opgelopen.” Burn-out
“Vrouwelijke Poolse werknemer wordt door werkgever in allerlei opzichten uitgebuit waardoor zij ernstige burn-out krijgt en volledig arbeidsongeschikt raakt. Pas na inschakeling van de rechter is de verzekeraar van de werkgever bereid om het slachtoffer schadeloos te stellen.”Ongeval tijdens bedrijfsfeest
“Tijdens festiviteiten ter viering van de opening van de openbare bibliotheek komt een werkneemster hard op haar stuitje terecht nadat zij van een glijbaan is gegleden. Aanvankelijk weigert de verzekeraar van de bibliotheek de aansprakelijkheid te erkennen. Nadat de zaak is overgenomen wordt de volledige schade betaald.”Timmerman valt over gebruiksvoorwerp
“Zelfstandige timmerman komt ten val vanwege brekende bal waarop hij staat te werken en raakt daardoor volledig arbeidsongeschikt. Na veel discussie over de toedracht en de medische causaliteit wordt uiteindelijk de volledige schade betaald door de verzekeraar van de eigenaar van de loods.”Door fout collega ongeval machine
“Werknemer in loondienst komt door een fout van een collega met beide handen klem te zitten in een hydraulische pers en raakt daardoor volledig arbeidsongeschikt. Hoewel kort na het incident de werkgever failliet wordt verklaard krijgt het slachtoffer een volledige schadevergoeding.”Stuwadoor valt over werkmateriaal
“Zelfstandige stuwadoor valt over door anderen op de werkvloer achtergelaten materiaal en raakt doordoor ernstig gewond en voor langere tijd arbeidsongeschikt. Aanvankelijk neemt de verzekeraar van de hoofdaannemer het letsel niet serieus. Uiteindelijk wordt de zaak geregeld voor 250.000 euro, dat hoofdzakelijk bestaat uit gemiste inkomsten.”Medische fouten
Verkeerde medicatie meegekregen van apotheker
"Een man is nierpatiënt en krijgt daar medicatie voor. Vroeger heeft hij een donornier gekregen, maar hij bleef chronisch nierpatiënt. Van een apotheek heeft hij verkeerde medicatie meekregen en daardoor is zijn donornier afgestoten. Daardoor moest hij opnieuw het donortraject in. Hij heeft een aparte bloedgroep en daardoor was het voor hem extra lastig om een donor te vinden. Binnen 1 jaar tijd heb ik 500.000 euro aan schadevergoeding geregeld waarvan 100.000 euro smartengeld."
Te vroeg ontslagen uit ziekenhuis
“Slachtoffer te vroeg uit ziekenhuis ontslagen waardoor zich complicaties hebben voorgedaan met blijvende klachten en beperkingen tot gevolg. Na jarenlange discussie over aansprakelijkheid is er uiteindelijk vlot overeenstemming bereikt over de hoogte van de schade.”Verkeerde medicatie
“Slachtoffer krijgt voor zijn bestaande aandoening van zijn vaste apotheker verkeerde medicatie waardoor hij bijna dood gaat en lang moet revalideren. Geen discussie over de aansprakelijkheid. Wel discussie over de schade.”Verkeerde behandeling
“Door een verkeerde behandeling in ziekenhuis belandt het slachtoffer in een rolstoel en wordt volledig afgekeurd. De verzekeraar van het ziekenhuis presteert het om erkenning van aansprakelijkheid 6 jaar lang te weigeren. Uiteindelijk is deze na een onafhankelijke expertise toch erkend waardoor het slachtoffer al zijn schade vergoed kreeg.”Te late doorverwijzing
“Huisarts verwijst te laat door waardoor amputatie rechterbeen volgt. Hoewel aanvankelijk de huisarts zijn fout niet wil erkennen wordt de schade uiteindelijk volledig vergoed.”Diagnose gemist
“Bij patiënt wordt een diagnose gemist waardoor volledige arbeidsongeschiktheid en forse blijvende invaliditeit ontstaat. Na aanvankelijk weigering aansprakelijkheid te erkennen wordt de zaak vlot geregeld voor 350.00 euro.”Overige ongevallen
Bekkenletsel door trekker ongeval
Met 1 jaar oud onder de trekker gekomen van haar vader waardoor zij bekkenletsel heeft opgelopen. In deze zaak heeft de verzekeraar destijds de claim willen afkopen voor 10.000 gulden. Nadat Misterclaim was ingeschakeld is de zaak geregeld voor bijna 250.000 euro.Hondenbeet
“Slachtoffer zit bij een vriend op de bank en wordt door diens hond in de hand gebeten waardoor zich dystrofie ontwikkeld. Verzekeraar eigenaar hond haalt tevergeefs alles uit de kast om vergoeding van schade te ontlopen.”Voetbalwedstrijd
“Tijdens een voetbalwedstrijd wordt een speler door de tegenstander tijdens een dood spelmoment hard onderuit geschopt met ernstig beenletsel tot gevolg. Hoewel de scheidsrechter dat incident niet heeft gezien wordt aan de hand van diverse getuigenverklaringen aansprakelijkheid erkend en schadevergoeding betaald.” Buurman helpen
“Slachtoffer helpt buurman om aanhanger af te koppelen. Slachtoffer raakt daardoor met rechterhand bekneld en loopt daaraan ernstig letsel op. Aanvankelijk weigert de WA-verzekeraar de aansprakelijkheid van de buurman en gooit het op een ongelukkige samenloop van omstandigheden (osvo). Na veel gedoe wordt uiteindelijk de aansprakelijkheid erkend en schadevergoeding betaald.”Verhuizen
“Tijdens het verplaatsen van een zitbank verliest meneer Anker zijn evenwicht door een onverwachte beweging van zijn zwager die hem daarbij helpt. Hierdoor valt hij door een glazen pui en loopt ernstig snijletsel op. MisterClaim verhaalt de schade van meneer Anker tot zijn tevredenheid voor 100% bij de WA-verzekeraar van zijn zwager.”Uit eten
“Mevrouw Holen valt in een restaurant van een slecht verlicht afstapje en breekt haar been. Zowel de restauranthouder als de verzekeraar weigeren aanvankelijk hiervoor aansprakelijkheid te erkennen en gooien het ongeval op eigen schuld. MisterClaim krijgt het voor elkaar dat de verzekeraar vrijwillig overgaat tot erkenning van de aansprakelijkheid. De letselschade van mevrouw Holen wordt voor 75% vergoed.”Gymnastiekles
“Tijdens haar gymnastiekles breekt een meisje haar pols tijdens een sprong over de bok. MisterClaim betoogt met succes dat er op dat moment onvoldoende toezicht aanwezig was en stelt de sportvereniging aansprakelijk. Alle letselschade wordt door de verzekeraar vergoed.”Ongeval op school
“Een 16-jarige jongen verliest zijn vingertop op een snijmachine tijdens een technische les op school. De verzekeraar van de school gaat uit van 50% eigen schuld en wil maar de helft van de geleden schade vergoeden. De ouders van de jongen doen een beroep op MisterClaim. MisterClaim trekt alles uit de kast om aan te tonen dat de jongen geen enkele schuld heeft aan zijn ongeluk. Uiteindelijk krijgt de jongen zijn schade voor 100% vergoed.”
MisterClaim zorgt voor een eerlijke vergoeding